Δεν εξασφαλίζεται δίκαιη δίκη χωρίς Συνήγορο υπεράσπισης!
Η κα Εισαγγελέας στο ΜΟΔ Αθηνών που δικάζει την υπόθεση του βιασμού και δολοφονίας Ελένης Τοπαλούδη στην αγόρευση πρόταση της εξαιτίας προφανώς της συναισθηματικής φόρτισης σε στιγμή ανθρώπινης έκρηξης της καταφέρθηκε απηύθυνε κατηγορίες αναίτια και απρόκλητα με ανεπίτρεπτο ύφος συλλήβδην υπερβαίνοντας τον ρόλο της ως δημόσιας κατήγορου να ζητήσει τον καταλογισμο της προφανούς ενοχής των 2 κατηγορουμένων σε βάρος γενικότερα των Συνηγόρων υπεράσπισης των 2 κατηγορουμένων με γενικευμένος αιτιάσεις άκρως προσβλητικές τύπου
Υπονοώντας ότι οι Δικηγόροι δυσχεραίνουν την ανεύρεση της αλήθειας. Μεγίστη προσβολή.
“Οι Δικηγόροι συσκοτίζουν την αλήθεια λένε ψέμματα δεν είναι συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης, βρίσκουν τεχνάσματα να μην αποκαλυφθεί η αλήθεια” και άλλα μειωτικά άκρως προσβλητικά σχόλια που προκάλεσαν την άμεση και δικαιολογημένη αντίδραση και παρέμβαση του Δ.Σ.Α. δια στόματος του Προέδρου κου Δ. ΒΕΡΒΕΣΟΥ.
Η οποία εκφράσθηκε εν θερμώ προφανώς άκομψα και μάλλον αντιδικονομικά κατά ευθεία παράβαση του ΚΠΔ που έχει καταντήσει κουρελόχαρτο στο ακροατήριο του Δικαστηρίου διακόπτονταις την διαδικασία από τον Σύμβουλο κο Κλεφτοδημο που εγκαλείται στο διαδίκτυο ή τα social media από συναδέλφους ότι εισέβαλε στην αίθουσα του Δικαστηρίου προκαλώντας την οργιλη αντίδραση της Προέδρου που διευθύνει την διαδικασία.
Αλλά και ποικίλες αντιδράσεις της κοινωνίας και αποκλίνουσες απόψεις των ΙΔΙΩΝ Δικηγόρων.
Όφειλε η κα Πρόεδρος να επαναφέρει στην τάξη την κα Εισαγγελέα έδρας και να ζητήσει να ανακαλέσει την συγκεκριμένη φράση της που είναι υπερβολική άδικη και θίγει το Δικηγορικό Σώμα.
Ανεξαρτήτως της σοβαρότητας της εκδικαζόμενης υπόθεσης που είναι στα όρια παρέλευσης του 18 μηνου που αφορά μια ειδεχθή αποτρόπαια πράξη βιασμού και δολοφονίας με δόλο κατά συναυτουργία μιας νεότατης γεμάτης όνειρα φοιτήτριας στη Ρόδο με φριχτό κτηνώδη βάρβαρο τρόπο που συγκλόνισε την κοινωνία, και τους αξίζει η έσχατη των ποινών διότι αναίτια άδικα αφαίρεσαν την ζωή της άτυχης ΕΛΕΝΗΣ ΤΟΠΑΛΟΥΔΗ, η κα Εισαγγελέας έδρας απρόσμενα επιτέθηκε (υπότροπα) με σφοδρότητα με ανοίκειο ύφος στους Συνηγόρους υπεράσπισης με προσβλητικές, απαξιωτικές αναφορές που αποδεικνύουν ότι το Δικηγορικό Σώμα εσχάτως άδικα στοχοποιείται και βάλλεται πανταχοθεν .
Στην συνέχεια πάλι, κατά παράβαση του ΚΠΔ, δήλωσε την πρόθεση της αποχής της
Αν και διαφωνώ με το modus operandi (Αρκετοί Δικηγόροι γράφουν ότι.. Μπουκάρει ο κ Σύμβουλος) να μεταφερθεί να γνωστοποιηθεί έτσι η διαμαρτυρία μας στο Δικαστήριο διότι θα μπορούσε να υποβληθεί εγγράφως προσηκόντως στα αρμόδια όργανα ή στον κο Εισαγγελέα του ΑΠ ζητώντας να κινηθεί σε βάρος της η προβλεπόμενη πειθαρχική διαδικασία.
Οι Δικηγόροι που είναι με βάση το Σύνταγμα και τον Κώδικα Περί Δικηγόρων άμισθοι συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης έχουν απαξιωθεί και περιφρονηθεί από την Κυβέρνηση πλήττονται σοβαρά από την πανδημία και τις εξ αυτής προκληθείσες δυσμενείς οικονομικές επιπτώσεις που βιώνουμε εγκατελειφθέντες από την πολιτεία δέχονται δυστυχώς ένα ακόμη θεσμικό πλήγμα.
Την στιγμή που η κοινωνία τους αντιμετωπίζει με προκατάληψη και καχυποψία.
Θυμίζω την ρήση του αειμνήστου Καθηγητή (μου) Νομική Σχολής ΑΠΘ Ιωάννη Μανωλεδάκη ότι. “Ο Δικαστής πρέπει να ναι σαν τη Μούμια του Φαραώ” . Συμπληρώνω ότι ο Δικαστής, ο Εισαγγελέας πρέπει να κρίνει νηφάλιος, ανέκφραστος, ανεπηρέαστος, ψύχραιμος και προπάντων αμερόληπτος εξασφαλίζοντας τις προϋποθέσεις μιας δίκαιης δίκης.
Ο Δικηγόρος ως νομικός συμπαραστάτης, υπερασπιστής όπως έχει ορκισθεί μάχεται ασκώντας το Δικηγορικό λειτούργημα του να αθωώσει τον εντολέα του που βαρύνεται με κακουργηματική κατηγορία λόγω αμφιβολιών ή έλλειψης στοιχείων ή να του αναγνωριστούν ελαφρυντικές περιστάσεις Άρθρου 84ΠΚ.
Αποδοκιμάζω απερίφραστα τον Σχολιασμό της κας Εισαγγελέωςα
Προσυπογράφω συνεπώς την Ανακοίνωση Δ. ΒΕΡΒΕΣΟΥ που επέδειξε άμεσα αντανακλαστικά όταν το κύρος και η υπόληψη μας τιτρώσκονται και αμφισβητούνται. Συντάσσομαι μαζί του διαφωνώ όμως με τον τρόπο που εκφράσθηκε.
Χρειάζεται αυτοσυγκράτηση και εγκράτεια εκ μέρους μας.
ΒΑΣΙΛΗΣ ΝΟΥΛΕΖΑΣ
Δικηγόρος
